За непередачу документов ГАИ угрожает "паковать" водителей

« : 14.08.2011, 17:43 »

Вчера 13 августа 2011 года в Украине вступил в силу закон об отмене техосмотра. Вместе с этим изменился Кодекс об административных правонарушениях, Закон "О милиции" и Закон "О дорожном движении".

Одно из самых главных новшеств - отныне водитель не обязан передавать инспектору ГАИ права и регистрационный документ на автомобиль, достаточно их только предъявить.

Вообще, тема передачи документов была одна из самых болезненных - на ее почве возникло множество конфликтов, судебных процессов, незаконных задержаний... В итоге был сделан правильный вывод и обязанность передавать - убрали.

Но, ГАИ и МВД сдаваться не собираются. Для милиции передача прав настолько принципиальный вопрос, что они готовы пойти на все что угодно лишь бы иметь возможность заполучать в руки документы автомобилиста.

КАК НЕПЕРЕДАЧА ДОКУМЕНТОВ СТАЛА "НЕПОКОРОЙ"

В редакции Закона Украины "О дорожном движении", которая действовала до вступления изменений, была четко прописана обязанность водителя передавать работнику милиции документы. Однако, ст. 126 КУпАП наказывала автомобилиста в случае если он не передал или не предъявил права и техпаспорт.

То есть, если вы только показали инспектору документы, но не передали их в руки, то формально вы не выполнили свою обязанность, но наказать вас за это нельзя, поскольку в ваших действиях нет административного проступка.

Этой нормой закона автомобилисты часто пользовались, а чтобы насолить водителям - работники ГАИ писали штрафы, большинство из которых были отменены судами как незаконные.

Тогда ГАИ пошла на другой шаг - в милиции решили трактовать непередачу документов не только по ст. 126 КУпАП, но и как ст. 185 КУпАП - злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции.

Очевидно, что несмотря на скудные попытки Верховной Рады направить взаиоотношения водителей и ГАИ в нормальное, цивилизованное русло, Госавтоинспеция продолжает искусственно создавать почву для конфликтов.

Можно себе представить, сколько в интернете появится видеороликов на тему того, как водитель будет отказываться давать документы, а инспектор ГАИ с пеной у рта будет орать о ст. 185 КУпАП. Сколько из-за этого будет написано жалоб, заявлений, исков в суд, сколько будет потрачено ресурса и денег на их рассмотрение...

А все из-за чего? А все из-за того, что жажда грабить и воровать некоторым уже полностью затмила разум.

весь текст

« #1 : 14.08.2011, 19:48 »

я скажу так: все эти фантазии мвд закончатся после возбуждения первых 5 уголовных дел за превышение полномочий гаишниками. а это произойдет очень быстро и гарантированно.

« #2 : 14.08.2011, 21:29 »

Почему? Не,отказ от передачи=неповиновение это конечно бред, но хотелось бы конкретеки, я в юридических штуках не силен, так по работе юристы есть знакомые и все.

« #3 : 14.08.2011, 22:20 »

конкретика.

1. моноизвилистый условный "прапорщик гаи петренко" не является экспертом-криминалистом;
2. времена изменились, и если раньше верховная рада питала какие-то иллюзии относительно уровня подготовки идпс, и в этом иллюзорном порыве в ряде НПА заставляла граждан ПЕРЕДАВАТЬ документы для проверки, то сейчас эти иллюзии окончательно развеяны, а из всех законов убрано требование передачи. и теперь мы обязаны только ПРЕДЪЯВЛЯТЬ;
3. мы предъявили, а идпс настаивает на передаче ему в руки "имея сомнения в подлинности" - см пункт 1;
4. идпс уверен и поразительно настойчив в желании проверить документы на подлинность, причем не хочет нас отпускать - см пункт 1 + порядок изъятия докуметов для проведения экспертизы, которая возможна только в рамках уголовного дела.

то есть, мы вызываем службу 102 на место конфликта И ИДПС (а не мы!) объясняет им суть претензий. ПРЕДЪЯВЛЯЕМ ЕЩЕ РАЗ документы службе 102. если они не имеют к нам и документам претензий - звоним на телефон доверия гаи и излагаем суть инцидента (фио и звание идпс, его претензии, время, которое мы уже потеряли, фио и звания приехавших представителей службы 102 и требование притянуть зарвавшегося работника жезла к дисциплинарной ответственности). записываем входящий номер обращения.

« #4 : 14.08.2011, 23:01 »

Ну да,все правильно

« #5 : 14.08.2011, 23:55 »

при повторном таком нарушении, против идпс нужно усиленно возбуждать уголовное дело, а самого подозреваемого до вынесения приговора закрывать в СИЗО за неадекватное поведение с использованием служебных полномочий (когда у него оружие в кобуре)

« #6 : 15.08.2011, 13:18 »

народ говорить,если новьіе ПДР примут,то будут паять 185 за непередачу!

« #7 : 15.08.2011, 13:21 »

А у нас в горячей линии говорят, что жалобу не принимают и дают фамилии адреса, и говорят... пишите письма. Я уже полность осознал, что Горячая линия нужна для...? Может прикрытия ментов. 99% случаев они говорили, что так и должно быть. Мент прав.
Вот

« #8 : 15.08.2011, 13:39 »

само собой. лично я предпочитаю звонить в 102. после звонка туда, минут через 10, как ужаленные вокруг машины начинают бегать гайцы с телефонами, потом желают счастливого пути и снимаются с кормушки в неизвестном направлении. и это только звонок в 102, а есть же еще и СВБ, у которых тоже есть план...

а на горячую линию звоню только, чтоб гайцу напомнили какой-либо пункт ПДД (когда он утверждает, например, что знак ограничения скорости 70 и знак "светофор" под ним - обязательно надо выполнять, а за невыполнение штраф. хотя на самом деле штраф может быть только за 70 и "дорожные работы"). обычно на горячей линии пытаются наводящими вопросами узнать детали позиции гайца, и тогда принимают его сторону. а мы не даем им этого сделать, гнем свое

повторяем один и тот же вопрос, если повторяем его уже долго и ответа нет - добавляем к нему еще один "как ваша фамилия?". это отрезвляет

« #9 : 15.08.2011, 14:03 »

SKL от 15.08.2011, 13:18

народ говорить,если новьіе ПДР примут,то будут паять 185 за непередачу!

185 КУпАП, а в ответ 365 УК... 185 КУпАП, а в ответ 365 УК... 5 открытых уголовных дел - и все фантазии гайцов пройдут

« **#10** : 15.08.2011, 14:45 »

mx6 от 15.08.2011, 13:39

само собой. лично я предпочитаю звонить в 102.

простьіе ментьі не любят даішников,вот и дрючат их

« **#11** : 15.08.2011, 18:19 »

ага. но намерения паковать - это уже полный беспредел. когда они раньше паковали, при старой редакции ст 126, это тоже было беспределом (смотрите во вложении официальный ответ института украинской филологии по поводу "або" и "чи"), но сейчас..... лично я буду сажать в тюрьму за попытку пакования, чтоб неповадно было другим

« **#12** : 16.08.2011, 11:49 »

Цитата

В ГАИ однозначно не могут сказать, как теперь следует поступать водителям.

"Коллизия однозначно есть, и мы теперь пытаемся устранить ее, изменив текст на "передать для проверки", - рассказал начальник отдела нормативно-правового обеспечения УГАИ Василий Брянцев.

Чо ж они никак не успокояться...

« **#13** : 16.08.2011, 11:59 »

Vetal-cx9 от 16.08.2011, 11:49

Цитата
В ГАИ однозначно не могут сказать, как теперь следует поступать водителям.

"Коллизия однозначно есть, и мы теперь пытаемся устранить ее, изменив текст на "передать для проверки", - рассказал начальник отдела нормативно-правового обеспечения УГАИ Василий Брянцев.

ой-ей-ей! ну надо же! сразу из 3 (!) Законов Украины ВЕРХОВНАЯ РАДА УБРАЛА слово "передать", и осталось оно только в одном месте - ПДД (ПОДЗАКОННОМ акте кабмина), а эти бедолаги пытаются исправить "коллизию" на "передать" и как заклинание повторяют "передать", "передать", "передать"...

чувствую я, много гайцов получат приговоры в связи с этой коллизией

« **#14** : 16.08.2011, 12:52 »

Не ну да, действительно придурки

« **#15** : 16.08.2011, 13:43 »

ето будет война.они обещают сажать и все

Mazda форум